quinta-feira, 10 de junho de 2010

Referendo não é aprovado - A Trofa pode avançar

Na assembleia Municipal de ontem, deu-se um passo histórico rumo à construção dos paços do concelho na Trofa.

Uma proposta legítima e louvável do do presidente de junta de Bougado, prof. António Azevedo, esbarrou nos argumentos do PS e do CDS-PP e mostrou ser inviável no contexto actual do concelho.

Senão vejamos:
A pergunta do referendo incidia apenas sobre o lugar da Estação. Ou seja, era estatisticamente provável que, sendo esta uma hipótese em 3, o lugar fosse rejeitado. E o que aconteceria a seguir? Fariamos novo referendo? Isto demoraria pelo menos mais um ano, e seriam muitos mais custos acrescidos. Assim, durante a assembleia o assunto revelou ser inviável, o que levou até o prof. Azevedo a tentar alterar a sua proposta, após 3 horas de debate.

Foi um debate tenso e intenso. Democrático, com pontos altos, de parte a parte, e negativos, dos quais nem vale apena falar.

A esmagadora maioria dos deputados está de parabens pela forma como discutiu a Trofa. Do PSD o prof. Azevedo, do CDS o Carlos Martins e o Jorge Curval, do PS o António Quelhas, o Carlos Portela e o Marco Ferreira. Ainda uma palavra de apreço para com o presidente da assembleia, João Fernandes, que teve dificuldades acrescidas em segurar uma assembleia onde teve de ser muito interveniente.

Agora, sem mais confusões podemos seguir. Teremos a nossa casa pronta a construir.

Viva a Trofa

6 comentários:

squeeze disse...

É um orgulho ser Trofense.

Parabens ao prof. Azevedo pela sua força, mas não deu mais. Precisámos mesmo de avançar e construir os paços do concelho.

A JS está de parabens pela presença e pelo seu líder, que mostra saber o que é estar na politica.

Viva a Trofa! Viva! Viva

Torres disse...

Tenho de dar os parabens a (quase) todos os deputados da assembleia que tiveram uma bonita discussao sobre o assunto. Quem assistiu ficou convencido da decisao. O melhor mesmo é nao referendo. O PSD foi atrás do azevedo, e fez bem, batendo-se por este assunto. mas o se interesse era politico e nao o melhor para a Trofa.
Vamos Trofa

Manuel Machado disse...

A Joana Lima Prometeu, e acaba por ser o PSD a tentar fazer cumparir as promessas dela com a bancada PS contra.
Ela prometeu ouvir o povo, e na hora da verdade, é o que se vê, NÃO!

Disseram que a pergunta estava mal fomrulada, o que sejamos sinceros, até tinham a sua razão, mas combatiam a todo o custo contra o referendo, que nem oportunidade de reformular deram, vindo-se por momentos com as palavras contrariadas.
Agora vêm aqui com lágrimas de crocodilo dizer que foi pena, mas que tem de ser. São tretas, toda a gente sabe disso...
Se fossem politicos de verdade, teriam aceitado a opinião do povo trofense e teriam tentado reformular a pergunta.

O Marco Ferreira teve a oportunidade da vida dele, embora não fosse o suficiente para alterar o resultado, se surgisse a favor do referendo e contra o PS neste ponto, iria subir a sua popularidade de forma drástica, mas mais uma vez veio comprovar que era mais do mesmo e que apenas seguia os interesses dos outros, foi pena Marco, pena para ti, porque para mim continuaria igual, porque como já disse, não serio o suficiente para alterar o resultado.

Fiquei também surpreendido com a actitude do presidente da mesa, que não conseguiu reagir às sólidas acusações que lhe foram apontadas, perdendo o controlo da assembleia e por consequência, a sua imparcialidade. Em certos casos deve ser dificil, mas a verdade é que é esse o dever dele.

Para concluir, o PS foi o partido que mais ficou a perder com a assembleia de ontem. Sei que por agora não, mas mais tarde haverão de me dar razão...

VMartins disse...

Foi tomada a decisão mais sério, menos populista, menos demagógica, mas mais responsavel.
Em relação à popularidade do Marco, ninguem deve ter pena, muito pelo contrário, acho que os aplausos de ontem mostraram bem a popularidade deste jovem que muitas alegrias irá dar aos trofenses.

Manuel Machado disse...

Essa dos aplausos também é outro assunto complicado...
Eu sei que gostam disso, mas têm de entender de uma vez por todas que aquele lugar não permite esse tipo de manifestações.

A titulo de exemplo, um sujeito que esteja lá a assistir, ao manifestar-se com palmas e "bocas" pode ser expulso da sala e ainda ter direito a uma Coima, só para verem que não é por acaso que o presidente da mesa pede insistentemente para permanecerem calados e sossegados...
Há que ter respeito pelo local onde estão, e repeitar as regras importas, e não virem para fora ainda todos orgulhosos por o terem feito...
Olhem para estas minhas criticas de forma construtiva porque é esse o objectivo delas.

Maria disse...

Foi a votação melhor para a Trofa. E o futuro vai dar razao.