Humildemente parece-me que a forma do PSD fazer política não está a funcionar. Primeiro porque não dão a cara (daí que a escolha do olhos-nos-olhos como titulo do panfleto da JS tenha sido muito interessante). Segundo pelo muito dinheiro gasto em propaganda a mais de um ano de eleições (o povo não gosta deste esbanjamento, quando muitos estão no desemprego). Terceiro, os temas escolhidos são fracos. Porque a questão das finanças prejudica o PSD (quanto até a TVI e RTP dão conta do caso da Trofa...)
Penso que a JS tem sido mais correta e tem atingido melhor os seus intentos (levar o panfleto tão explicativo a casa das pessoas é interessante e permite uma boa divulgação da mensagem, pois as pessoas mastigam aquilo e assimilam a informação).
ok, mas acham que alguem vai fazer as contas? Olham para aquilo e ficam na duvida. A demagogia é um grande perigo que vem de quem não esta na politica por bem.
Vocês são mesmo deprimentes... Pensam que a mentira dita muitas vezes passa a ser verdade, mas os trofenses não são estúpidos!! Muito falam nas dívidas de gaveta, o que é certo é que ninguém sabe que dívidas são essas muito menos se elas realmente existem!! Custa-vos perceber que contra factos, neste caso números, não há argumentos... Tenham dó e parem com as demagogias!!
Carla Patricia aka "Jotinha xuxalista", o tal dinheiro gasto em propaganda foi assim tanto? Por acaso sabes quanto custa a impressão outdoors? Já agora, diz lá quanto gastaram na impressão dos vossos panfletos de altíssima qualidade já que vocês dizem toda a verdade e somente a verdade! (quando digo qualidade não me refiro ao conteúdo mas sim à impressão em si). De certeza que serias ridicularizada/o com o argumento que utilizaste. A não ser que as impressões tenham sido feitas em alguma empresa municipal, assim ficarás tu a pensar que foi de graça mas quem paga somos todos nós... Propaganda têm feito vocês tentando desculpabilizar-se da vossa incompetência e gestão danosa que tanto nos fez regredir como concelho. Não há por onde fugir, por mais números redundantes que apresentem e desculpas que utilizem, está mais que provada a vossa incompetência. Tenho a confessar que dei uns risos quando li este parágrafo: "Humildemente parece-me que a forma do PSD fazer política não está a funcionar. Primeiro porque não dão a cara (daí que a escolha do olhos-nos-olhos como titulo do panfleto da JS tenha sido muito interessante)." - Ridículo no mínimo, distribuir panfletos não é dar a cara, enganaram-te bem :)
Enfim, não há muito mais a dizer, a um ano de eleições e vocês já andam a tremer como varas verdes para manter os vossos tachos, todos os anos imprimem panfletos propagandistas de alta qualidade a negarem o presente utilizando o passado, olhem para a frente antes que façam a Trofa cair no precipício! (Joana e PS nunca quiseram que a Trofa fosse concelho, não tentem acabar agora com ele). Vocês são os seguidores máximos da ideologia "A culpa é minha portanto eu ponho-a em quem quiser!" mas lembrem-se que uma mentira dita muitas vezes não se vai tornar verdade. Continuem a enterrar-se que vão no bom caminho, este post é mais uma prova disso
1. Onde é que está escrito que a “Carla Patrícia” é militante ou simpatizante do PS? Curioso que há uma “Carla Patrícia” que também foi comentar o blog da JSD (http://jsdtrofa.blogspot.pt/2012/07/parem-de-se-queixar.html#comment-form) e onde parece que é mais simpatizante do PSD. Decide-te e averigua isso… Já te passou pela cabeça que nem toda a gente tem de seguir (e é mesmo este o termo) um partido para a vida toda?
2. falas tanto do dar a cara, que dar a cara não é só distribuir panfletos, mas onde está a tua identidade?
3. Acho que o “dar a cara”, neste caso, se referia mesmo ao facto de este panfleto ser da responsabilidade da JS, identificado enquanto tal, ao contrário de um outro panfleto que tinha tanto de anónimo como de mal escrito. Além disso, vi vários militantes da JS nas imediações da Expotrofa disponíveis para falarem sobre o dito panfleto. Aqui, nunca me apagaram comentários e, embora nem sempre me respondam a todas as perguntas, pelo menos tentam não me deixar a falar sozinha. Por isso, a Carla Patrícia tem razão quando diz “a JS tem sido mais correta e tem atingido melhor os seus intentos”. O que é curioso porque, geralmente, é a oposição que se safa melhor…
4. Não, espera aí. Nem penses nisso. Não sou socialista.
Eu já nao acredito em número quase nenhum! porque não sei quem fala verdade. Mas neste, so dois falam o mesmo e eu tiro as minhas conclusoes. em 2 anos a demora de pagamentos aumentou 2 anos? Não digam mais nada. Está explicado
O Silvéria, pelo tipo de discurso, não achas que aquele anónimo a quem te dirigiste no teu primeiro comentário foi completamente incapaz de esconder a sua militância social-democrata júnior?
Disseste bem, "militância". E a militância devia pressupor mais responsabilidade nas palavras e nos actos, mais bom senso, mais coerência... sob pena de se prejudicar o próprio partido de que se é militante ou, pelo menos, simpatizante. Nisso, alguns jotinhas ainda têm muito a aprender... mas como deve ser, não como o Relvas!
Gostava de ter visto aquele discurso no Facebook, por exemplo, onde (a menos que cries um perfil falso, que também é possível) tens mesmo de "dar a cara"!
Mas também já me habituei aos "anónimos incendiários", como muito bem lhes chamas! É que se ainda fossem anónimos que contribuem para uma troca de ideias com argumentos plausíveis, mas nem isso...
o trabalho deles e esse Silveria: incendiar, confunfir e divergir atençoes para assuntos residuais. se as pessoas que lideram as suas estruturas praticamente nao apresentam ideias, achas mesmo que essa gente ia apresentar alguma coisa? no facebook anda tudo caladinho de cabeça enfiada na areia. sabes que a vergonha diaria causada pela corrupçao alargada do partido torna muito dificil dar a cara por ideais falsos que simplesmente ja nao existem.
18 comentários:
Tava a ver que só eu tinha visto este numero!
Espero que o povo da Trofa saiba fazer conta.
1+1 = 2 e isto só prova que o PSD aldrabou as contas
olha esta...bem visto
Humildemente parece-me que a forma do PSD fazer política não está a funcionar. Primeiro porque não dão a cara (daí que a escolha do olhos-nos-olhos como titulo do panfleto da JS tenha sido muito interessante).
Segundo pelo muito dinheiro gasto em propaganda a mais de um ano de eleições (o povo não gosta deste esbanjamento, quando muitos estão no desemprego).
Terceiro, os temas escolhidos são fracos. Porque a questão das finanças prejudica o PSD (quanto até a TVI e RTP dão conta do caso da Trofa...)
Penso que a JS tem sido mais correta e tem atingido melhor os seus intentos (levar o panfleto tão explicativo a casa das pessoas é interessante e permite uma boa divulgação da mensagem, pois as pessoas mastigam aquilo e assimilam a informação).
ok, mas acham que alguem vai fazer as contas? Olham para aquilo e ficam na duvida. A demagogia é um grande perigo que vem de quem não esta na politica por bem.
A JS ou os empregados da trofáguas?
Vocês são mesmo deprimentes...
Pensam que a mentira dita muitas vezes passa a ser verdade, mas os trofenses não são estúpidos!!
Muito falam nas dívidas de gaveta, o que é certo é que ninguém sabe que dívidas são essas muito menos se elas realmente existem!!
Custa-vos perceber que contra factos, neste caso números, não há argumentos...
Tenham dó e parem com as demagogias!!
Quantas auditorias precisa para saber que a divida sao 66 milhoes? São auditorias externas que apuraram esse valor.
Pois...os dois anos dizem tudo. E aqui nem há duvidas da veracidade dos números, pois ambos dizem o mesmo.
Carla Patricia aka "Jotinha xuxalista", o tal dinheiro gasto em propaganda foi assim tanto? Por acaso sabes quanto custa a impressão outdoors? Já agora, diz lá quanto gastaram na impressão dos vossos panfletos de altíssima qualidade já que vocês dizem toda a verdade e somente a verdade! (quando digo qualidade não me refiro ao conteúdo mas sim à impressão em si). De certeza que serias ridicularizada/o com o argumento que utilizaste. A não ser que as impressões tenham sido feitas em alguma empresa municipal, assim ficarás tu a pensar que foi de graça mas quem paga somos todos nós...
Propaganda têm feito vocês tentando desculpabilizar-se da vossa incompetência e gestão danosa que tanto nos fez regredir como concelho. Não há por onde fugir, por mais números redundantes que apresentem e desculpas que utilizem, está mais que provada a vossa incompetência.
Tenho a confessar que dei uns risos quando li este parágrafo:
"Humildemente parece-me que a forma do PSD fazer política não está a funcionar. Primeiro porque não dão a cara (daí que a escolha do olhos-nos-olhos como titulo do panfleto da JS tenha sido muito interessante)." - Ridículo no mínimo, distribuir panfletos não é dar a cara, enganaram-te bem :)
Enfim, não há muito mais a dizer, a um ano de eleições e vocês já andam a tremer como varas verdes para manter os vossos tachos, todos os anos imprimem panfletos propagandistas de alta qualidade a negarem o presente utilizando o passado, olhem para a frente antes que façam a Trofa cair no precipício! (Joana e PS nunca quiseram que a Trofa fosse concelho, não tentem acabar agora com ele).
Vocês são os seguidores máximos da ideologia "A culpa é minha portanto eu ponho-a em quem quiser!" mas lembrem-se que uma mentira dita muitas vezes não se vai tornar verdade.
Continuem a enterrar-se que vão no bom caminho, este post é mais uma prova disso
A este último anónimo, algumas considerações:
1. Onde é que está escrito que a “Carla Patrícia” é militante ou simpatizante do PS? Curioso que há uma “Carla Patrícia” que também foi comentar o blog da JSD (http://jsdtrofa.blogspot.pt/2012/07/parem-de-se-queixar.html#comment-form) e onde parece que é mais simpatizante do PSD. Decide-te e averigua isso… Já te passou pela cabeça que nem toda a gente tem de seguir (e é mesmo este o termo) um partido para a vida toda?
2. falas tanto do dar a cara, que dar a cara não é só distribuir panfletos, mas onde está a tua identidade?
3. Acho que o “dar a cara”, neste caso, se referia mesmo ao facto de este panfleto ser da responsabilidade da JS, identificado enquanto tal, ao contrário de um outro panfleto que tinha tanto de anónimo como de mal escrito. Além disso, vi vários militantes da JS nas imediações da Expotrofa disponíveis para falarem sobre o dito panfleto. Aqui, nunca me apagaram comentários e, embora nem sempre me respondam a todas as perguntas, pelo menos tentam não me deixar a falar sozinha. Por isso, a Carla Patrícia tem razão quando diz “a JS tem sido mais correta e tem atingido melhor os seus intentos”. O que é curioso porque, geralmente, é a oposição que se safa melhor…
4. Não, espera aí. Nem penses nisso. Não sou socialista.
Quem escreveu em meu nome....que se identifique por favor....ou não passa mesmo de um covarde!!???
queres ver que só há uma carla patricia no mundo? XD No minimo ridiculo
Devem haver muitas, tal como Anónimos. É o nome da moda!
Deviam imprimir (a preto e branco talvez) e distribuir pelo povo.
Eu já nao acredito em número quase nenhum! porque não sei quem fala verdade.
Mas neste, so dois falam o mesmo e eu tiro as minhas conclusoes.
em 2 anos a demora de pagamentos aumentou 2 anos? Não digam mais nada. Está explicado
O Silvéria, pelo tipo de discurso, não achas que aquele anónimo a quem te dirigiste no teu primeiro comentário foi completamente incapaz de esconder a sua militância social-democrata júnior?
Disseste bem, "militância". E a militância devia pressupor mais responsabilidade nas palavras e nos actos, mais bom senso, mais coerência... sob pena de se prejudicar o próprio partido de que se é militante ou, pelo menos, simpatizante. Nisso, alguns jotinhas ainda têm muito a aprender... mas como deve ser, não como o Relvas!
Gostava de ter visto aquele discurso no Facebook, por exemplo, onde (a menos que cries um perfil falso, que também é possível) tens mesmo de "dar a cara"!
Mas também já me habituei aos "anónimos incendiários", como muito bem lhes chamas! É que se ainda fossem anónimos que contribuem para uma troca de ideias com argumentos plausíveis, mas nem isso...
o trabalho deles e esse Silveria: incendiar, confunfir e divergir atençoes para assuntos residuais. se as pessoas que lideram as suas estruturas praticamente nao apresentam ideias, achas mesmo que essa gente ia apresentar alguma coisa? no facebook anda tudo caladinho de cabeça enfiada na areia. sabes que a vergonha diaria causada pela corrupçao alargada do partido torna muito dificil dar a cara por ideais falsos que simplesmente ja nao existem.
Enviar um comentário