segunda-feira, 26 de dezembro de 2011

Assembleia Municipal: Discurso de Marco Ferreira


Reagimos a este Orçamento com uma dupla convicção:
Em primeiro lugar: este é mais um passo numa linha de rumo coerente e de rigor, numa estratégia sustentável e responsável e que coloca a autarquia ao serviço dos trofenses.
Mas também estamos convictos porque este orçamento baseia-se no trabalho que vem sendo realizado. E o resultado do trabalho que vem sendo realizado dá segurança e credibilidade a este orçamento e a este executivo.

Comecemos por falar de algum desse trabalho realizado.
As poupanças que vêm sendo realizadas são transversais e estruturantes. O que se procura é, sobretudo, fazer poupanças que tornem a nossa autarquia mais eficiente e menos consumidora dos recursos públicos. Não é o caminho mais fácil, nem o mais rápido. Mas entre cortar recursos à estrutura do município ou cortar nos apoios às pessoas, aos jovens e aos idosos a escolha foi óbvia: sermos mais eficientes continuando a colocar as pessoas, os trofenses, em primeiro lugar.
 

Os números, os factos, são inequívocos e encorajadores.
Num ano reduziram-se em cerca de 400mil euros as despesas com pessoal, destacando-se uma poupança de 74% no pessoal em regime de avença. As horas extraordinárias e as ajudas de custos tiveram uma redução de 64%. Este é um facto: estamos a diminuir na Trofa a despesista e megalómana estrutura que foi criada até 2009 que só servia para dia-a-dia comprometer ainda mais as nossas finanças.
Mas não só nesta estrutura rígida existem provas dadas. As poupanças com manutenção dos veículos da autarquia atingem os 27%. Os custos dos eventos reduziram-se 60% e não consta que tenha havido decréscimos de qualidade. Muito pelo contrário. E reparemos neste número: em 2009 gastou-se com deslocações e estadas 77 mil euros, em 2010 esse valor reduziu-se para menos de 7 mil euros.

Este trabalho é claro, estes números são compreensíveis por todos e não há falsidade por mais vezes repetida que os possa negar.
Perguntam, os resultados foram obtidos com esforço? Sim, foram obtidos com esforço. Mas também por isso ninguém tem o direito de diminuir o esforço de todos os trofenses e o esforço deste executivo.
Este esforço foi feito para atacar os problemas e não para procurar escondê-los ou disfarçá-los. Não há truques, há sim redução efectiva da despesa de estrutura mesmo tendo de pagar muitas das irresponsabilidades do passado. A irresponsabilidade faz parte do passado, e é um passado que a Trofa não quer regressar.
E que ironia é ver ainda na direita trofense de hoje, os mesmos que foram no passado co-responsáveis pelo fracasso dos 11 anos da sua governação na Trofa. E esses quando não valorizam os esforços de controlo da divida e da despesa, põem a nu a sua própria divida para com o concelho: uma divida de responsabilidade e de competência que deixaram por pagar a todos os trofenses.

Cara Assembleia, este orçamento mostra que a principal preocupação não é só o controlo da dívida.

Mais uma vez o foco nos gastos orçamentados é sobre a protecção social. 53% dos valores do PPI incidem sobre educação e serviços colectivos. Mais de metade do que está planeado nos investimentos do município incide sobre os nossos jovens, sobre as nossas crianças, acautela o futuro mas também salvaguarda as condições no presente aos que mais necessitam de protecção social. Significando que estamos hoje a construir um concelho de futuro fazendo uma evidente alteração de paradigma face ao passado recente.

Claro está: seria absolutamente incompreensível que não fossem aproveitadas as oportunidades que os fundos comunitários nos concedem e, mesmo significando um esforço acrescido, mas compensatório, estão em marcha alguns importantes investimentos. O que se pretende é recuperar o tempo perdido, após uma década em que do pouco que se fez, ainda menos se pagou, mas muito se comprometeu e ainda mais se derrapou.
Vejam o exemplo das obras da Academia Municipal cuja derrapagem rondou um milhão de euros e que é este executivo que tem agora de corresponder a todo o compromisso assumido. É por estes exemplos que vivemos num concelho onde muito falta fazer, mas onde já existe demasiado a pagar.
Assim, enquanto se procura pagar o despesismo insustentável do passado, avança-se em projectos como a requalificação dos parques, o parque das azenhas e promovem-se todos os esforços para terminar as novas escolas numa obra que será este executivo a pagar e que é fundamental para o concelho mas que se estruturou de forma a aproveitar objectivos eleitoralistas descurando o seu financiamento e a correcta adequação aos critérios dos fundos comunitários.

Mas, a ambição do investimento tem de ser acompanhada com a sensatez do corte nos custos. Por isso, destaca-se a ainda maior poupança pretendida em custos como comunicação, transportes, deslocações e estadas, entre outros, numa poupança que só este ano atingirá os 5 milhões de euros.
Voltar a reduzir pessoal é também uma exigência provocada pelo contexto em que vivemos. Relembro, em 2009 aprovou-se aqui um mapa de pessoal que contava com 509 funcionários. Hoje, espera-se que seja aprovado um mapa com 393 funcionários. Não é motivo de particular satisfação, pois causa-se um défice de oportunidades para tantas famílias que hoje estão numa situação de desemprego.
Mas o desastre financeiro deixado não deixa outro caminho que não seja o do absoluto rigor.

Não se pode, obviamente escamotear o assunto dos cortes nas transferências para as juntas de freguesia. As juntas são entidades públicas que têm um trabalho amplamente meritório mas que, infelizmente, por acção da intencionada reforma administrativa têm visto o seu trabalho ser injustamente denegrido e diminuído. Nós não desvalorizamos o trabalho das juntas de freguesia, o PS enaltece o trabalho dos nossos presidentes de junta. Mas o contexto obriga a que todos façamos parte de um esforço colectivo. Seria irrazoável que este profundo esforço financeiro da câmara municipal não fosse acompanhado por uma partilha de esforços entre todos. Contudo, de algo podemos estar todos convictos, hoje as juntas de freguesia são tratadas com equidade, e encontram na câmara municipal um parceiro sério independentemente da filiação partidária. Neste campo são partilhados esforços, mas também aqui assistiram-se a mudanças positivas e, estou certo, a Trofa poderá contar com os seus presidentes de junta para serem parte da solução e enobrecerem, ainda mais, o seu trabalho.

É por uma renovada esperança que este orçamento prevê a manutenção mais eficiente das apostas na Educação, a consumação do Orçamento Participativo Jovem.

Desenvolver a Acção Social, o Turismo, transmitir à Trofa a possibilidade de sermos mais e melhor, mas não se escondendo as dificuldades inerentes ao maior desafio da história do nosso jovem concelho: apagar os erros do passado que comprometeram o nosso futuro e recolocar a Trofa no caminho das nossas ambições com mais coragem, mais ambição e mais dinamismo. Esta é a nossa obra.

Há quem diga que é pouco, que é insuficiente, sim eu também quero mais. Mas o que é espantoso é que os que dizem que é pouco são aqueles que tiveram uma governação desastrosa, destruíram as contas públicas e deixaram um legado muito reduzido face aos sonhos dos trofenses.

A diferença, é que estas medidas que se propõem hoje, não são deixadas para pagar depois. Estas medidas são devidamente sustentadas e cabimentadas, apesar do enorme esforço que será necessário para cumprir os compromissos.
Que diferença, mas que grande mudança. É esta diferença que nos dá esperança e convicção num futuro melhor.

Sabemos bem que por as contas em ordem não traz necessariamente aplausos e popularidade fácil. Mas a Trofa fica melhor e o futuro dos trofenses fica mais garantido.
Neste campo a opção é clara, prosseguir o esforço no controlo da despesa, continuando a apostar nas pessoas. Só uma agenda de rigor e de mudanças pode impulsionar o concelho, e é este trabalho transparente que mobiliza a sociedade trofense.
A ambição é um concelho de futuro, de igual tratamento para todos, com mudanças nos pontos críticos e progressos sustentáveis sem demagogia, mas com rigor, disciplina e trabalho.
Nós não queremos olhar para o passado, deixamos isso para quem nada mais tem para oferecer do que recauchutar os protagonistas do fracasso da sua própria governação.
Queremos olhar para o futuro, pois é aí que se joga a batalha da modernização, do crescimento e da equidade. E estou confiante que venceremos esta batalha porque confio nos trofenses, estou confiante porque confio na Trofa, estou confiante porque estamos em boas mãos.
Obrigado. 


14 comentários:

Anónimo disse...

Numeros claros
Factos explicitos
A Trofa esta em boas máos!

Anónimo disse...

Bem discursado, sim senhor... Temos Socrates na Trofa. Já te podes habilitar a um tacho lá na Cambra Municipal.

Anónimo disse...

O que se reduziu, foi muito pouco, porque o investimento da Câmara nestes dois anos foi 0, onde para o dinheiro, Dra. Joana Lima.

sisenando disse...

Ta brincar anonimo? Depois da abada que a presidente deu, ainda tem duvidas?
Nunca vi o psd a desistir tanto de uma assembleia, depois de uma banhada tao grande

João Mendes disse...

apenas uma nota: este texto é mais uma demonstração do quanto a JS gira em torno da figura do seu líder. Houve uma Assembleia Municipal e, em vez de uma publicação sobre o teor da assembleia em si, preferiu-se colocar aqui o discurso do Marco Ferreira o que demonstra bem o culto do líder que existe na JS. Antes que apareca aqui algum anónimo idiota, quero salientar que não tenho nada de pessoal contra o Marco, que conheço e com quem me relaciono. Mas é por demais evidente a preponderância que lhe é dada, preponderância essa que abafa a restante estrutura. Existe o Marco Ferreira e a JS. Os textos no blog, na sua esmagadora maioria, são assinados pelo Marco Ferreira ou pela JS. E no entanto é uma raridade ver o Marco a discutir ideias neste forum. Curioso não?

Apenas mais uma observação: Marco, passas o texto todo a falar e a fazer comparações com o passado mas terminas de forma falaciosa a referir "Nós não queremos olhar para o passado, deixamos isso para quem nada mais tem para oferecer do que recauchutar os protagonistas do fracasso da sua própria governação.". Parece-me muito pouco coerente e faz lembrar o actual governo do PSD que diz que não quer olhar para os erros do passado mas está constantemente a falar deles. E deixa me lembrar-te que o passado do PSD na Trofa é coincidente com o passado do PS no poder a nível nacional, convém ter este dado em mente.

Cumprimentos a todos e um abraço ao Marco!

P.S. olhando à primeira, iria jurar que o primeiro comentário neste post é também do próprio Marco, o registo linguistico/semântico é equivalente: frases curtas e simples de fácil interiorização, palavras chaves que estão sempre associadas aos seus discursos, expressões "standard", estilo pragmático. Ou foi ele, ou foi um fiel seguidor do líder mas que as similaridades estão lá não há dúvida. Mas não quero acreditar que o Marco Ferreira teria necessidade de se esconder atrás de um "anónimo", vou acreditar que é apenas um clone.

Bruno Silva Soares disse...

Inicio este meu post com este comentário do Sr. Joao Mendes, "apenas uma nota: este texto é mais uma demonstração do quanto a JS gira em torno da figura do seu líder".

Pois bem, como deve saber e pelo que repara é um cidadão activo tanto neste blog como no de outros partidos, penso que também conhece toda a estrutura de uma Juventude Politica, onde existe um líder, um secretariado, uma assembleia e afins. Gostava de salientar que eu, Bruno Soares, pertenço a JS Trofa e na qual sinto muito orgulho pois todos os seus militantes tem o seu espaço, opinião, etc. etc.. Sinceramente ao ver um comentário falacioso como este decidi escrever, sim decidi , porque posso não escrever/ comentar outros artigos mas sei da publicação dos mesmos e conteúdos dos mesmos e o porque de serem publicados. Como você indica existem textos assinalados/ assinados com JS Trofa, já pensou seriamente que pode não ser o Marco a escrever, que posso ser por e simplesmente eu ou outro militante socialista que tenho capacidade para tal?! Pois é, vem falar de atirar areia para os olhos em outros comentários, mas não se engane a si próprio ao dizer que toda a estrutura da JS Trofa gira somente a volta do seu líder.
Toda a JS gira em torno dos seus militantes que elegem aquele que se define com líder, mas líder esse que também respeita, sabe ouvir e retém todas as opiniões dos militantes que as pretendem dar. Já pensou certamente nas responsabilidades de um líder na estrutura da JS Trofa, uma das mais activas politica e socialmente no nosso pais?! Já pensou que sem um secretariado forte, sem militantes presentes, ideias definidas e bases para trabalhar a JS Trofa acabaria por cair, pois um Líder por mais que se esforce não faz um trabalho de 10 pessoas ou mais?! Os outros militantes( como você certamente gosta de chamar) não são abafados, são sim respeitados e respeitam também as decisões tomadas pelo nosso líder e pelo nosso secretariado, sim, pois nos reunimos, falamos e debatemos!!!


Diga-me agora onde esta a demagogia politica e o silencio de que tanto fala?!

E por mais estranho que pareça você próprio se contradiz ao ponto de dizer que é raro ver o Marco Ferreira debater e responder aos post's do blog quando diz que é ele que os publica e comenta a todos, e esta hein?!

Pois bem , Marco, apesar de já ter ouvido o discurso e saber qual o seu conteúdo , os números , os factos e o trabalho que tem sido desenvolvido ao longo de dois anos de recuperação das contas publicas da Câmara Municipal, basta-me terminar dizendo, sim ESTAMOS EM BOAS MÃOS! A TROFA ESTA EM BOAS MÃOS!

João Mendes disse...

Caro Bruno Soares,

Antes de responder ao seu comentário, vou-lhe deixar também uma pequena nota: eu fiz uma OBSERVAÇÃO e não um ATAQUE como o seu discurso populista e apaixonado fez tentar passar. Antes que a sua tentativa de manipulação deliberada e básica de tentar descontextualizar o meu comentário seja interiorizada por alguém, convém deixar este esclarecimento que me parece natural.

Posto isto meu caro, passemos aos esclarecimentos.

Felicito-os para se juntar ao grupo da meia dúzia de orgulhosos militantes da JS que efectivamente dão a cara pelas suas ideias. Aos poucos e poucos começam a fazer aquilo que é vossa obrigação: discutir os temas que vocês próprios colocam em discussão, sem máscaras, sem cobardia.

O senhor acusa o meu comentário de ser falacioso mas limita-se a comentar, digamos, dois terços do mesmo. Lamento que no meio de tanta eloquência não tivesse sido capaz de refutar também a questão do eterno recurso à desculpa do "passado" que, como é habitual entre os seguidores do bloco central, em alguns momentos é passível de ser utilizado mas noutros, menos convenientes, é condenado. Possivelmente estará de acordo e dai remeter-se ao silêncio.

Quando eu indico que "Os textos no blog, na sua esmagadora maioria, são assinados pelo Marco Ferreira ou pela JS." quero dizer isso mesmo e não, tal como o senhor tentou fazer passar, que eu acho que os textos assinados JS Trofa são escritos por ele("Como você indica existem textos assinalados/ assinados com JS Trofa, já pensou seriamente que pode não ser o Marco a escrever, que posso ser por e simplesmente eu ou outro militante socialista que tenho capacidade para tal?!"). Claro que já me passou pela cabeça que são os outros militantes que o escrevem. É CLARO QUE SÃO!!! dai a utilização do "ou" percebeu? ("são assinados pelo Marco Ferreira OU pela JS"). Espero que neste ponto tenha ficado esclarecido, não sei desenhar e não tenho a habilidade dos políticos com a areia.

(continua)

João Mendes disse...

(continuação)

Depois o seu blá blá blá seguinte é a prova perfeita daquilo que referi no início do meu comentário, que você está a tentar manipular o meu discurso: eu não disse que ele não respeitava os militantes, não disse que ele não sabia reter ou ouvir as opiniões dos restantes militantes nem nenhuma dessas tretas de que me tente acusar implicitamente. Rio-me dos seus populismos percebe? Eu sei bem que o Marco é trabalhador, que sabe jogar em equipa e que é um bom líder. O que eu critico é que o blog ou fala pela mão do Marco Ferreira, ou pela mão da JS Trofa que são todos os outros sem distinção. Porque não falam todos em nome da JS Trofa? Porque a distinção??? Ainda por cima vindo de um partido de esquerda, ainda torna a situação mais insólita!!! é preciso puxar a cassete até 23 de Março quando o presidente da mesa da AGM postou um anuncio de reunião (porque provavelmente se tratará de uma função do mesmo) senão, tirando um comentário do Zé Santos durante 2011 ou comenta o Marco Ferreira ou comenta a JS Trofa (os outros todos). Fiz me entender?

E sim, eu acho que o Marco Ferreira se destaca dentro da estrutura de forma que eclipsa parcialmente os restantes militantes. Se olharem para o vizinho do lado para os vossos amigos da JSD, a estrutura é bem mais "multipolar" na minha opinião. E antes que diga outra falácia para usar o termo por si usado, eu não quero com isto dizer que o Marco provoca deliberadamente esta situação mas antes que ela ocorre de forma quase natural sem que algo seja feito para que se altere o que contraria os princípios de esquerda que vocês dizem defender, apenas para dar um entre muitos exemplos.

Demagogia fez esse seu exercício de manipulação do discurso meu caro, e silêncio é algo comum por aqui quando toca à esmagadora maioria dos elementos da JS, seja eles de base ou do secretariado.

E já agora, para finalizar, quando digo que o Marco raramente discute ideias no blog, referi me à discussão em si e não à publicação de artigos/opiniões no blog, algo que corresponde à verdade como o próprio Marco o poderá confirmar. Lamento se fui impreciso mas penso ter agora feito a devida correcção.

Bruno Silva Soares disse...

Sr. João Mendes, o comentário inicial está sujeito a várias interpretações e não se pode esquecer que pertencendo eu a uma estrutura politica sendo esta a JS Trofa, e os nossos ideais e etc. que fazem de nos uma estrutura onde todos são respeitados e demonstram a sua opinião. Confesso que li somente na transversal , e o primeiro comentário que realizou acerca da estrutura da JS e das opiniões e da falta de outros elementos para proporcionar o debate considero que foram o mote para comentar de tal forma como o foz, de uma forma cuidada e não manipuladora , pois como disse anteriormente é passivel de várias interpretações!

Fui Populista?! Ainda bem que o diz, apesar de eu ter me referenciado somente aquilo que são evidencias daquilo que é a JS e aquilo que nos diferencia de estruturas que são multipolares como diz, nos JS temos uma voz, ideais e cultura , politica concreta, firme e assente portanto e normal tao reacção Populista como diz, mas não considero por bem uma opiniao populista da minha parte.

Felicita-nos por nos juntarmos MEIA DUZIA?! Pois bem, referenciei-me somente a menbros de secretariado, não sei se quer entrar por outros numeros de militantes e etc. porque ai teremos panos para mangas! "Sem cobardia e sem mascaras?!" - Esta a falar para e de uma estrutura que sempre falou na hora exacta, no local certo, Assembleias , esta a falar de uma juventude politica que coloca e partilha todas as informações e evidencia factos que nunca vieram ao publico, e este discurso do Marco refere-o.

Falar do passado do nosso concelho da Trofa?! Deve-se falar para não realizar os mesmos erros desse passado de onze anos. Pois bem, reparo eu no discurso do Marco que ele utiliza o passado para refutar contra factos e argumentos que se tem evidenciado nestes dois anos , cortes nas despesas, nos gastos a nivel de funcionarios, etc. etc., esta explicito no discurso, quer falar do passado?! por mim falo , mas o presente e o futuro são bem mais importantes e olhar passado como exemplo a nao seguir e constar com exemplos que esses erros foram corrigidos ao longo de dois anos!

Revejo tanta preocupação na pessoa que coloca os post's , está preocupado se é o Marco , ou , se é a JS Trofa?! Penso que se a preocupação é essa , é uma mera preocupação pois penso que toda a gente associa o Marco à JS!

A outra juventude partidaria que refere pode ser multipolar , mas certamente que se está a esquecer que quando a JS/ PS a nível da Trofa dizem uma coisa , ninguém vem a publico contradizer , e essa multi polaridade da juventude em questão já provocou estragos e vários diz que disse e etc., uns a dizer e a tecer comentários de uma forma e outros completamente distintos! E e agora, e não estou a manipular o seu discurso! Só constei uma evidencia...

Os principios de esquerda que nos militantes da JS defendemos estão patentes e a vista de todos, se os damos a conhecer atraves do nosso lider e se ele é uma força motriz para a JS Trofa, continuo sem entender qual o cerne da questão que esta a levantar , qual o problema do Marco postar com o nome dele , ou de vir assinado por JS Trofa!

João Mendes disse...

Caro Bruno Santos,

Qualquer comentário está sempre sujeito a múltiplas interpretações dependendo dos "óculos" que cada um usa. Os seus óculos cor-de-rosa proporcionaram-lhe a interpretação que notoriamente quis fazer, não a correcta. Da próxima vez, antes de se pôr com criticas que tiveram tanto de rebuscadas como de incoerentes (algo que se mantem no seu novo comentário) tente ler bem o que lá está, é muito simples. Um homem que, como o senhor, está na política activamente deve ter mais atenção ao detalhe para não ficar nessa posição. E novamente insiste nesse seu registo que, sublinho, se mantem manipulador a nada cuidado como refere, caso contrário não insistiria na mentira de que a minha critica é direccionada para a estrutura quando a estrutura surge aqui como mero comparativo. Se ainda não foi desta que leu o primeiro comentário na integra, volto o referir que em momento algum disse que a restante estrutura não tem opiniões mas antes que a figura do Marco Ferreira eclipsa a restante estrutura e que existe um regime excepcional de comentador para o Marco.

Aconselho-o o investigar sobre o significado de "populismo", parece me que não percebeu o termo ou, da mesma forma que não leu o que eu escrevi, também não leu o que escreveu. Atenção Bruno, atenção.

Já agora, uma estrutura multipolar não põe em causa a "voz, ideais e cultura , politica concreta, firme e assente" (uma política assente em quê mesmo???). Multipolar significa que existem mais membros com preponderância, que a estrutura não está centrada no líder, não s confunda.

Quando falo em meia dúzia de elementos da JS refiro-me, como é evidente e está contextualizado, aos até talvez menos que 6 elementos da sua estrutura que dão a cara neste blog: o Marco, o Daniel, o Zé, você e sinceramente não me ocorrre mais nenhum de momento, nem a 6 chega já viu?

E a sua manipulação continua a cada parágrafo mas se não sabe fica a saber que eu tenho todo o tempo do mundo para desmontar mentiras: quando referi "sem cobardias e sem máscaras" não me referi a coisa nenhuma que o senhor refere mas sim aos militantes incendiários da JS que postam como anónimos apenas para destabilizar e são efectivamente cobardes e usam máscaras percebe??? poupe-me desses lugares certos e horas certas que isso é mais paleio de saco.

(continua)

João Mendes disse...

(continuação)

Quanto à retórica do passado não perderei mais tempo com o tema. Penso ter sido suficientemente explicito e a verdade é que o seu partido critica o actual governo pela insistência no passado e vocês são iguais. Tenho bem consciência que o passado importa e se o senhor é tanto atento como quer passar saberá que sempre fui contra a forma como o PSD culpou o PS pelo episódio do metro pois a origem do desastre esteve na governação deles e não na vossa.Você provavelmente não saberá desse aspecto porque passa cá poucas vezes. E sim, os cortes existem e eu saudo-os como já o fiz várias vezes. Mas mais poderiam ter sido feitos e os favorecimentos e o clientelismo continuam a ser uma triste realidade, nomeadamente no mercado de trabalho do sector público trofense.

Eu não estou preocupado com nada, apenas estou a comentar um tema num espaço que o faço com regularidade. Se o Marco é tão identificado com a JS Trofa, porque não assina ele como os restantes, como JS Trofa? Porque a distinção? O que tem o Marco a mais que os outros para ter um tratamento diferenciado?

A sua constatação de evidência vale para eles e para vocês? Porque vocês também tem o vosso exercito de apoiantes anónimos a provacar aquilo que chama "diz que disse". Quem o ouve pensa que são algumas vítimas meu caro! Ninguem contradiz aquilo que o PS/JS Trofa dizem? Esssa deve ser para rir, só porque o PSD levou uma abada na ultima assembleia não significa que já não tenham sido refutados com bastante sucesso. E não, aqui não acho que esteja a manipular o meu discurso, desta vez foi mau demais, nem deu para tentar...

E depois de tanta treta, tanta frase incoerente, tanto paleio de saco, o senhor ainda está a "boiar" no meio desta discussão. Peça ajuda ao seu líder para interpretar o meu ponto de vista, estou certo que ele o conseguirá ajudar a corrigir algumas parvoices que foi referindo. E esteja mais atento ao seu português porque para uma pessoa com um vocabulário tão requintado como o senhor, talvez fosse importante que o texto estivesse bem construido, torna-se bastante complicado interpretar aquilo que diz em muitas situações.

Cumprimentos,

Anónimo disse...

Pronto, pronto, camaradas João Mendes e Bruno Soares! Ganharam um prémio cada um e não precisam de discutir mais.... Saia uma gloriosa licenciatura de Domingo à tarde para cada um.

João Mendes disse...

oh anónimo o que é uma gloriosa licenciatura de Domingo à tarde? Foi alguma coisa que aprendeu na Maria ou na Casa dos Segredos? Da próxima vez que for intervalo da novela, vá antes comentar o blog das programas da manhã da TVI ok? assim poupa-nos da sua idiotice vazia.

Cumprimentos à Teresa Gullherme!

João Mendes disse...

Caro Bruno Soares,

Não sei se era mais um daqueles anonimos pop-up que fazem de conta que existem porque tem um nome de pessoa mas seja como for, vou assumir que por se ter remetido ao silêncio, consentiu aquilo que disse. Fico satisfeito por se mostrar esclarecido. Volte sempre!