Quem olha à primeira vista pensa que houve uma redução drástica dos gastos. Vê duas barras, uma metade da outra em tamanho da outra e fica a pensar que a despesa foi reduzida para metade mas não foi. Da próxima vez sejam mais criteriosos para não induzirem ninguém em erro por favor.
No que diz respeito à despesa propriamente dita, uma redução de 687 mil euros (aprox.) é um bom resultado mas, à semelhança de outros indicadores pode ser enganador. Quem me garante que a aquisição de bens e serviços feita em 2009 não implicou por si só que se pudesse reduzir os custos. Porque imagino que os serviços e bens adquiridos em 2009 não tivessem 2009 como prazo de validade final, não é mesmo? Os indicadores estatisticos são sempre manipuláveis, convem ser cauteloso na sua análise.
2 comentários:
Deviam resumir os diferentes gráficos num só e colocar. Eles assim estão todos "perdidos" pelo blog.
Quem olha à primeira vista pensa que houve uma redução drástica dos gastos. Vê duas barras, uma metade da outra em tamanho da outra e fica a pensar que a despesa foi reduzida para metade mas não foi. Da próxima vez sejam mais criteriosos para não induzirem ninguém em erro por favor.
No que diz respeito à despesa propriamente dita, uma redução de 687 mil euros (aprox.) é um bom resultado mas, à semelhança de outros indicadores pode ser enganador. Quem me garante que a aquisição de bens e serviços feita em 2009 não implicou por si só que se pudesse reduzir os custos. Porque imagino que os serviços e bens adquiridos em 2009 não tivessem 2009 como prazo de validade final, não é mesmo? Os indicadores estatisticos são sempre manipuláveis, convem ser cauteloso na sua análise.
Cumprimentos
Enviar um comentário