sexta-feira, 3 de maio de 2013

Trofa diz-se "refém" de contrato de concessão de água

"A presidente da Câmara da Trofa, Joana Lima, lamentou, esta sexta-feira, o preço cobrado pela água no concelho, afirmando estar "refém de um contrato [de concessão] que hipoteca o município e os munícipes"."

A Trofa, que apenas recebeu autonomia administrativa em 19 de novembro de 1998, por desanexação do vizinho Santo Tirso, celebrou o contrato com a Indáqua em 1999 por um período de 35 anos.

Mais na edição on-line do JN




5 comentários:

MigueLopes disse...

é por dizerem as verdades que eles vos batem. a minha solidariedade para a JS. Força.

Pedro Silva disse...

É vergonhoso isto! Pagamos um balurdio de água por um contrato feito em 1999 por 35 anos! Sofremos um aumento brutal no IMI porque os municipios que recebem ajuda devido ao seu sobrendividamento têm que colocar os impostos municipais no máximo! Os trofenses hoje sofrem com erros de governação passada! Basta! Eles enterraram o municipio e agora que alguém está a fazer um trabalho notável para o desenterrar desta cova financeira em que eles nos meteram, escondem-se em panfletos, ameaçam e agridem quem trás a verdade ao decima!
Parabéns PSD! Conseguiram hipotecar o nosso concelho em tempo record!

Anónimo disse...

Boa tarde,

Tive o cuidado de ler a noticia, e pelo que li, segundo palavras da Presidente, o Trofa está refém de um contrato que já vem do tempo de Santo Tirso, isto é, quando ainda pertencíamos aquele município. Ora se tal é assim, não se pode acusar somente o anterior executivo pelas taxas/preço que se paga, pois segundo a nossa Presidente estes preços resultam já de uma má gestão do executivo socialista de Santo Tirso. Agora, que o anterior executivo trofense deveria ter procurado renegociar melhor esse contrato em 1999, isso devia. Mas, acredito que o tenha feito e, quem anda no mundo dos negócios, sabe muito bem que nem sempre se consegue negociar os contratos como queremos, pois estes geralmente têm clausulas que não são fáceis de suprir nem de se alterar, pois as consequências por vezes são mais penalizadoras do que o resultado liquido que se procura obter.

Ou seja, ao postar estes noticias sejam mais verdadeiros, e não coloquem só as informações que com veem ao partido A ou ao partido B, mas sim o que verdade, pois ao postarem a noticia “Trofa diz-se refém de um contrato de conceção de água”, deveriam continuar dizendo “refém de um contrato de conspeção de água já do tempo de Santo Tirso”, pois quem lê só este titulo a primeira ideia que fica é que a culpa é somente do anterior executivo camarário, e segundo a Presidente atual tal não é verdade, pois esta nossa pesada herança é de Santo Tirso, mas eu só estou a fazer este comentários com as declarações da entrevista da Presidente ao JN, uma vez que é ela que diz que esta "herança" vem já de Santo Tirso.
Outra questão quanto ás ligações de saneamento, não é totalmente verdade que as mesmas sejam a custo zero, pois na minha casa tive de fazer a ligação e não foi a custo zero nem pouco mais ou menos!!!

Cumprimentos,

Francisco Paiva

Anónimo disse...

Desculpas de quem não quer e não sabe trabalhar, tudo é negociável, mas de facto é bem mais fácil culpar o antigo executivo.

Anónimo disse...

Isto depois das "tristes figuras" anda tudo muito calmo...